想要研究無政府主義：一些初步探索

沒想到居然會有人覺得疫情期間，政府與社會機制失常之下的社會，是安那其實踐的完美場域

主要是因為多少有在 g0v 裏面聽到「安那其主義」這個關鍵字，但是在問 g0v 社群的朋友 g0v 參與者到底是不是安那其主義實踐者時，對方非常堅決地說 g0v 不是安那其主義，所以就很好奇安那其主義到底是什麼東西

於是就逛到了下面的 YouTube 影片

在我原本的印象中，一聽到「無政府主義」只會想到一座城市到處都是火，暴力事件頻傳，無人控管的「無政府狀態」，只有在極端的狀況下才有可能發生這樣的情形，但是這部影片所講的，似乎跟我原本想的不太一樣，安那其似乎是一個相對溫和的社會運動型態

沒有政府的世界？簡述安那其主義（摘自影片）

安那其主義（Anarchism）是一種基於自由、不受人為法律限制的新社會秩序哲學，認為政府以暴力為基礎，既有害也不必要。相較於傳統政治理論認為政府是維持秩序的核心，安那其支持者相信人類天性合作，且能夠自我組織。影片提到，COVID-19疫情期間的社會互助行為，如鄰里間自發提供食物及藥物，便是安那其理念的體現。

安那其思想深受社會主義影響，但與馬克思主義不同，安那其認為任何形式的集中權力最終都會導致經濟剝削。其目標是廢除國家，建立基於工人自由協作的社會，如彼此交換商品與服務的自主管理社區。代表性人物包括：

• 皮埃爾-約瑟夫·普魯東：認為私有財產是對勞動者的剝削，倡導資源由創造價值的人共同擁有。
• 米哈伊爾·巴枯寧：支持平等、反對任何形式的階層，提倡集體主義和反抗國家的革命。
• 彼得·克魯泡特金：提出「按需分配」的安那其共產主義，強調滿足每個人的需求而非要求資格。

雖然安那其批評者認為無政府社會在現實中不切實際，但支持者指出，歷史上人類在國家形成之前就已經以互助方式組織，且現代生活中也充滿了無政府主義的例子，如社區花園和志願服務。

安那其的實踐方式多樣，包括暴力革命與非暴力社區建設。一些分支如加密安那其，嘗試透過技術去除政府干預。然而，安那其缺乏中央權威，導致其常面臨政治動能流失的問題。

安那其倡導以相互扶持的日常行動來弱化政府的權力，並強調隨時應地靈活適應的理念，即便其實踐尚未廣泛實現，其思想仍存於各種社會運動和自治社區中。

「自主行動與互助」與「沒有中央權威」這兩點跟 g0v 社群的特質蠻相似的，我們來看看以前 wired 在報導 g0v 社群的時候，他們是怎麼描述 g0v 的：

一群正在復刻政府台灣黑客（摘自 Wired 雜誌）

原文網址：https://www.wired.com/story/taiwan-sunflower-revolution-audrey-tang-g0v/

g0v 的運作模式展現了許多安那其的特質，特別是在去中心化協作與自發性公民組織上。「fork the government」的核心理念，體現了反對集中權力的思想，他們透過開放資料與開放源碼的工具，提升政策透明度並鼓勵公民參與，讓更多人有機會了解政策的影響。g0v 的誕生源於一群程式設計師與公民自發行動的努力，他們開發了如政策計算器等工具，幫助使用者將公共議題與個人生活連結起來，這與安那其重視「自我組織」的核心價值相吻合。

在 g0v 的黑客松和 vTaiwan 平台上，互助與協作的文化更是深入人心。這些過程並非由單一權威主導，而是由社群共同完成。這種模式不僅挑戰了傳統的權力結構，也展現了安那其提倡的互助精神。此外，g0v 與太陽花運動的關係緊密，公民透過佔領立法院直接挑戰既有的政治權威，進一步彰顯了安那其對抗階層與權力的理念。

值得一提的是，g0v 的影響方式並非採用傳統的暴力革命，而是透過技術工具與日常實踐來影響政策。例如，在 vTaiwan 平台上，公民通過群眾外包與協作過程，共同討論並制定政策，這種直接民主的模式消除了傳統政府層級結構的干預，展現了安那其社會中「自主協議」的特質。這種以日常行動實現安那其的方式，正如 Colin Ward 提倡的「日常安那其」，是一種非暴力但高效的社會變革實踐。

此外，g0v 與 vTaiwan 的開放性和實驗性，使參與者能自由提出創新想法並進行嘗試。這種對時代需求的靈活適應，不僅滿足了當下社會的需求，也體現了安那其思想強調的彈性與自主性。

g0v 透過技術與社群力量建立了一種去中心化、透明且協作的公共參與模式，展現了安那其在現代社會中的實踐可能性。雖然 g0v 並不完全符合傳統安那其理論，但其組織方式與價值觀中的許多特質，讓人看到了一個兼具實驗性與可行性的安那其實踐範例。

你不理我？沒關係那我自己玩

週四在跟一位目前在哈佛唸書的巴西學生介紹 g0v 的時候，那位碩士生就有提到他很喜歡 g0v 的其中一項特質，就是人們在遇到政府沒有做出符合他們期待的事情的時候，其他國家的社會運動者可能就只會出來痛批政府的無能，但是台灣的公民社群（我猜這邊指的是 g0v）不會乾坐在路邊期待政府改變，而是會主動站起來，拼命地向政府展示某件政府應該做的事情應該要有的樣子

但是也沒有說真的期待政府真的做到這些事情，有點像是小朋友玩耍發生爭執時，會出現「好啊，如果不理我也沒關係啊，我就自己玩！」這樣的對話

帶有一絲絲的戲謔、表演藝術的成分在其中，有點像是在玩 larp（好像還蠻好玩的）像 g0v 最早的 budget.g0v.tw 就有這樣的成分在裡面，除了可以看到數據之外，你還可以知道政府每年花出去的每一筆預算科目相當於多少份國小營養午餐、雞排、或是夢想家（？）之類的東西

那麼，究竟 g0v 是不是一種當代安那其的變體？還是它僅僅是一個充滿彈性的社群實驗場？或許，我們需要更深入探討這種「你不理我，我自己玩」的精神，如何影響我們對社會組織方式的想像與實踐。

今天先暫時寫到這邊，我聽說中國新文化運動期間也有關於安那其思想的討論，到時候再來寫寫看好了，先這樣！